Na základě dostupných informací z roku 2023 a počátku roku 2025 se situace kolem přítomnosti PMSF (fenylmethylsulfonylfluoridu) ve vakcínách Gardasil výrazně vyvinula.
Právní vývoj v USA
Konsolidace soudních sporů
- V roce 2023 americký soudní panel pro multidistriktní soudní řízení (MDL) konsolidoval více než 140 žalob proti společnosti Merck
- Žaloby se soustředí na údajné nežádoucí účinky spojené s nezveřejněnými složkami vakcíny, včetně PMSF
Klíčové body žalob:
- Žalobci tvrdí, že Merck nezveřejnil přítomnost "toxického nervového činidla" PMSF
- Kromě PMSF jsou zmiňovány další sporné složky:
- HPV L1-DNA fragmenty
- Amorfní hydroxyfosforečnan hlinitý (AAHS)
- Skryté silikonové přísady
Bellwether trials (vzorové případy)
V červnu 2023 federální soudce rozhodl, že první vzorové případy se zaměří na:
- POTS (posturální ortostatický tachykardický syndrom)
- POF/POI (předčasné selhání vaječníků)
Tyto případy jsou považovány za reprezentativní pro širší skupinu stížností na vážné nežádoucí účinky.
Hlášené zdravotní problémy
Soudní dokumenty z let 2023-2024 uvádějí následující zdravotní komplikace spojované s vakcínou:
Autoimunitní poruchy
- Systémový lupus erythematodes
- Revmatoidní artritida
- Guillain-Barré syndrom
Neurologické problémy
- POTS (nejčastěji uváděný)
- Chronický únavový syndrom
- Kognitivní poruchy
- Neuropatie
Reprodukční problémy
- Předčasná menopauza
- Neplodnost
- Poruchy menstruačního cyklu
Vědecká komunita a regulační orgány
Rozdělené názory
- Mainstream vědecké instituce nadále obecně podporují bezpečnost HPV vakcín
- Kritici poukazují na nedostatečné testování a transparentnost ohledně všech složek
Regulační odpověď
- FDA ani EMA dosud oficiálně neuznaly PMSF jako problematickou složku
- Výrobce Merck trvá na tom, že vakcína je bezpečná a účinná
Situace v České republice
Aktuální stav
- Vakcína Gardasil je nadále součástí očkovacího kalendáře
- Od roku 2022 hrazena z veřejného zdravotního pojištění pro děti 13-14 let
- SÚKL neeviduje zvýšený výskyt závažných nežádoucích účinků
Alternativní přístupy
Z českého prostředí zaznívají hlasy volající po:
- Větší transparentnosti složení vakcín
- Individuálním přístupu k očkování
- Zvážení alternativních metod prevence
Co se změnilo od roku 2021?
- Právní fronta: Významný nárůst počtu soudních sporů a jejich konsolidace
- Vědecký výzkum: Pokračující nezávislé studie zkoumající složení vakcín
- Veřejná diskuse: Rostoucí povědomí o kontroverzích, ale polarizace názorů
- Regulační prostředí: Zatím bez zásadních změn v doporučeních
Výhled do budoucna
Očekává se, že:
- Výsledky bellwether trials mohou významně ovlivnit další vývoj
- Tlak na větší transparentnost výrobců vakcín bude sílit
- Diskuse o individualizovaném přístupu k očkování se bude prohlubovat
Situace zůstává komplexní a vyžaduje sledování dalšího vývoje soudních sporů a nezávislých vědeckých studií.