Přeskočit na hlavní obsah

CDC ukončuje univerzální očkování novorozenců proti hepatitidě B

Historické rozhodnutí po třech dekádách

Poradní výbor pro očkování (ACIP) při amerických Centers for Disease Control and Prevention (CDC) 5.12.2025 hlasoval o ukončení více než 30 let staré praxe univerzálního očkování všech novorozenců proti hepatitidě B během prvních 12-24 hodin po narození.

Konec očkování podle CDC

 

Co se mění?

Nová doporučení:

  • U dětí narozených matkám s negativním testem na hepatitidu B nyní rozhodnutí o očkování závisí na konzultaci rodičů s lékařem
  • Pokud se dítě neočkuje při narození, první dávka by měla být podána až ve věku minimálně 2 měsíců
  • U matek s pozitivním testem nebo neznámým statusem zůstává doporučení očkování při narození v platnosti

Jak výbor hlasoval?

Z 11 členů výboru hlasovalo 8 pro změnu doporučení, 3 byli proti (Dr. Raymond Pollack, Dr. Cody Meissner a Dr. Joseph R. Hibbeln).

Proč ke změně došlo?

Klíčové argumenty:

  • Méně než 0,5 % matek je nositeli hepatitidy B
  • Testy na hepatitidu B mají 100% přesnost
  • Klinické studie sledovaly kojence pouze týden nebo méně po vakcinaci
  • Nedostatek dlouhodobých dat o bezpečnosti, zejména ohledně autoimunitních a neurologických poruch
  • Problém s informovaným souhlasem – matky krátce po porodu nejsou v ideálním stavu pro vyhodnocení rizik

Kontroverzní historie

Článek New York Times z roku 1991 odhalil, že univerzální očkování nebylo zavedeno primárně kvůli prevenci přenosu z matky na dítě, ale proto, že dospělí se odmítali očkovat. Strategie byla: „Když dospělí nechtějí vakcíny, dejme je dětem."

Reakce odborníků

„Věda za univerzálním doporučením byla podvodem, založeným na zcela nedostatečných klinických studiích. Stovky dětí kvůli tomu bezesporu zemřely."

— Mary Holland, CEO Children's Health Defense

„Nikdy neexistoval dobrý vědecký důvod pro univerzální očkování, když 99 % dětí narozených ve Spojených státech není v žádném riziku."

— Dr. Monique Yohanan

Mediální reakce

Mainstreamová média okamžitě napadla rozhodnutí výboru. Kritici včetně Dr. Michaela Osterholma varovali, že federálním zdravotnickým autoritám již nelze věřit.

Důležité: Změna doporučení neovlivní úhradu vakcíny pojišťovnami ani programem Medicaid.


Toto rozhodnutí představuje významný posun v americké vakcinační politice a vrací rozhodovací pravomoc rodičům a jejich lékařům.





Nežádoucí účinky léčiv